image Mbrojtja e Veselit kërkon që deklarata e Klinakut të mos përdoret kundër Veselit

Drejtësi

Mbrojtja e Veselit kërkon që deklarata e Klinakut të mos përdoret kundër Veselit

news image

Mbrojtja e Kadri Veselit i ka kërkuar edhe njëherë gjyqtarit të procedurës paraprake të lirojë përkohësisht ish-kryetarin e Kuvendit me apo pa kusht, transmeton Gazeta Sinjali.

Mbrojtja e Veselit në dokumentin argumentues dërguar gjyqtarit thotë se prokuroria i ka paraqitur si provë shtesë intervistën e sekretarit të OVL-UÇK-së, Faton Klinaku, e cila intervistë sipas mbrojtjes nuk është relevante për të mbajtur në paraburgim Veselin.

Avokati britanik, Ben Emmerson ka kërkuar që Kadri Veseli të lirohet nga paraburgimi.

Ndryshe kryeprokurori i Dhomave të Specializuara, Jack Smith ka kërkuar që ish-kryetarit të Kuvendit të Kosovës t’i vazhdohet paraburgimi ngase ekziston rreziku i ndikimit në procesin gjyqësor duke përmendur këtu si provë edhe deklarimin e ushtruesit të detyrës së kreut të Veteranëve të UCK-së, Faton Klinaku se në rast se has në dokumente të Gjykatës Speciale do i botojë.

“Në rastin e kaluar, kur Avokati i Mbrojtjes i shkroi Drejtorit të Policisë së Kosovës (“Drejtorit”), ai nuk propozoi listë të hollësishme të kushteve. Dërgesa elektronike e 31 majit 2021, të cilën Zyra e Prokurorit të Specializuar e vlerëson si përsëritje të një “vullneti të përgjithshëm për zbatimin e urdhrave juridikë”, ishte shkruar përmes një mënyre të një përgjigje specifike ndaj një letre nga Avokati, e datës 26 maj 2021, në të cilën ai i shpalosi kushtet e hartuara pas vëzhgimeve të bëra nga Dhoma e Apelit.

Në këtë mënyrë, përgjigjja pohuese e Drejtorit ndaj një liste të kushteve të propozuara, që drejtpërdrejt e adreson justifikimin e vetëm të vërtetë për ndalimin e vazhduar të tij (më saktësisht, rreziku i komunikimeve të fshehta me përkrahësit) është goxha qartazi ndryshim i rrethanave. Gjykatësi i Procedurës Paraprake do të sjellë ndër mend se nuk ka vetëm supozim të pafajësisë, por supozim të lirisë. Këto dy supozime duhet të hidhen poshtë me qëllim që të justifikohet ndalimi i vazhduar. Nëse shkurtësia e përgjigjes së Drejtorit kërkon elaborim të mëtejmë, Mbrojtja do të paraqesë me respekt që përgjegjësia tani bie te Gjykatësi i Procedurës Paraprake për të kërkuar çfarëdo qartësimi të nevojshëm sipas procedurës në Rregullën 198. Nëse është e nevojshme, Drejtorit duhet t’i kërkohet që të komentojë, qoftë me pohim apo negativisht, rreth zbatueshmërisë së secilës prej kushteve të propozuara”, thuhet në kundërpërgjigje”, thuhet në kundërpërgjigje.

Për publikimin e dosjeve të cilat supozohen se janë të Gjykatës Speciale ishin arrestuar drejtuesit e veteranëve Hysni Gucati e Nasim Haradinaj./GazetaSinjali/